Der BGH hat im März 2026 die Klage-Hürde massiv gesenkt: Plausibilität reicht statt lückenloser Beweisführung. Die AI erstellt das Plausibilitäts-Dossier, das der BGH jetzt verlangt — und nutzt den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG.
Impfschaden-Klage gegen Pharma-Hersteller: § 84 AMG Haftung für Impfschäden, § 84a AMG Auskunftsanspruch. Der BGH hat im März 2026 die Klage-Hürde gesenkt — Plausibilität reicht. AstraZeneca, BioNTech, Moderna. Die AI erstellt das Plausibilitäts-Dossier nach BGH-Maßstab und nutzt den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG, um umfassende Informationen über bekannte Nebenwirkungen zu erhalten.
Verstehen Sie, wo die häufigsten Stolpersteine liegen — und wie die AI-gestützte Fallanalyse hilft.
Bisher mussten Betroffene lückenlos beweisen, dass der Impfstoff den Schaden verursacht hat — fast unmöglich. Der BGH hat das im März 2026 geändert.
Der Auskunftsanspruch gegen Pharma-Hersteller wurde erleichtert: umfassende Auskunft über alle bekannten Nebenwirkungen — nicht nur zum eigenen Krankheitsbild.
AstraZeneca, BioNTech, Moderna haben armies von Anwälten. Ohne gut aufbereitetes Dossier ist eine Klage aussichtslos — die AI schafft die Grundlage.
Schadensersatzansprüche nach § 84 AMG verjähren in 3 Jahren ab Kenntnis. Die AI prüft Ihre individuelle Verjährungssituation — jede Woche zählt.
Von der Fallbeschreibung zum anwalt fertigen Dossier — in 5 Minuten statt Wochen.
Beschreiben Sie Impfung, Symptome und Zeitverlauf. Laden Sie Arztbriefe, Befunde und Impfpass hoch. Die AI analysiert alles.
Die AI erstellt das Plausibilitäts-Dossier nach BGH-Maßstab (März 2026): Zeitverlauf, Symptom-Korrelation, medizinische Literatur — genau das, was der BGH jetzt verlangt.
Die AI bereitet den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG vor: umfassende Auskunft des Herstellers über alle bekannten Nebenwirkungen — deutlich erleichtert durch BGH.
Die juristische Grundlage für Ihren Fall — aktuelle Entscheidungen von OGH, BGH und EuGH.
BGH
9. März 2026
VI. Zivilsenat
Plausibilität reicht statt lückenloser Beweisführung. § 84a AMG Auskunftsanspruch deutlich erleichtert — selbst wenn mehr gegen als für den Impfstoff spricht, kann der Anspruch bestehen. Umfassende Auskunft über alle bekannten Nebenwirkungen.
LG München II
15.07.2025
1 O 3824/23
Klage gegen Pharma abgewiesen: Nutzen-Risiko-Verhältnis positiv — zeigt dass Ausgang offen ist, aber BGH-Urteil März 2026 ändert die Spielregeln.
LG Trier
Januar 2026
—
Klage gegen AstraZeneca abgewiesen — Berufung zum OLG Koblenz möglich. BGH-Urteil März 2026 könnte Revision ermöglichen.
So sieht ein typischer Fall aus — und wie die AI-gestützte Analyse zum Ergebnis führt.
Sachverhalt
45-jähriger Patient erlitt nach Vaxzevria-Impfung Thrombose mit Thrombozytopenie (TTS). LG Trier wies Klage ab — lückenloser Beweis nicht erbracht.
Ergebnis
AI-Dossier erstellte Plausibilitätsanalyse: Zeitverlauf (Symptome 7-16 Tage nach Impfung), medizinische Literatur zu TTS, § 84a AMG Auskunftsanspruch. Berufung mit BGH-Maßstab (März 2026) aussichtsreich.
In 5 Minuten wissen Sie, ob Ihr Fall aussichtsreich ist
PDF, JPG, PNG, DOCX hierher ziehen oder klicken
Transparente Preise
Keine versteckten Kosten. Keine Vorkosten. Sie zahlen nur, wenn Sie mehr möchten.
Kostenlos & unverbindlich
Alle Preise inkl. MwSt. · DSGVO-konform · EU-gehostet
Antworten auf die wichtigsten Fragen — direkt und verständlich.
Der VI. Zivilsenat hat die Klage-Hürde massiv gesenkt: Plausibilität reicht statt lückenloser Beweisführung. Der § 84a AMG Auskunftsanspruch wurde deutlich erleichtert — umfassende Auskunft über alle bekannten Nebenwirkungen, nicht nur zum eigenen Krankheitsbild.
Alle Corona-Impfstoffhersteller: AstraZeneca (Vaxzevria), BioNTech/Pfizer (Comirnaty), Moderna (Spikevax), Johnson & Johnson (Janssen). Die AI prüft, welcher Hersteller für Ihren Fall relevant ist.
§ 84 Arzneimittelgesetz regelt die Haftung des Pharma-Herstellers für schädliche Nebenwirkungen. § 84a AMG gewährt einen Auskunftsanspruch — durch den BGH (März 2026) deutlich erleichtert.
Schadensersatzansprüche nach § 84 AMG verjähren in 3 Jahren ab Kenntnis von Schaden und Schädiger, spätestens 10 Jahre ab Entstehung. Die AI prüft Ihre individuelle Verjährungssituation.
Ja, für eine Zivilklage gegen Pharma-Hersteller ist ein Anwalt unerlässlich. Das AI-Dossier reduziert die Anwaltskosten erheblich, da der Fall vollständig aufbereitet ist — der Anwalt kann sich auf die gerichtliche Vertretung konzentrieren.
Ja. Staatliche Entschädigung (Versorgungsamt) und Zivilklage nach § 84 AMG schließen sich nicht aus. Die AI prüft beide Wege und empfiehlt die beste Strategie.
Der erste Check ist kostenlos. Sie erfahren, ob Ihr Fall für eine Pharma-Klage aussichtsreich ist und welches Plausibilitäts-Dossier der BGH-Maßstab erfordert.
Sie können vom Hersteller umfassende Auskunft über alle bekannten Nebenwirkungen verlangen — nicht nur zu Ihrem Krankheitsbild. Der BGH hat diesen Anspruch im März 2026 deutlich erleichtert, selbst wenn mehr gegen als für den Impfstoff spricht.
Sicherheit & Vertrauen
Passende AI-Fallanalysen für angrenzende Rechtsthemen — kostenlos und in 5 Minuten.